'Onvoldoende, gehaast, onvolledig en een gevoel van overval' dat waren woorden van vier insprekers over het onderwerp: de grootschalige bergingsgebieden.

Water Natuurlijk wilde het onderwerp van de agenda halen vanwege de onzorgvuldige procedure. Een belangrijk onderwerp als waterberging, vraagt om een zorgvuldig proces. Het is niet de vraag OF er bergingsgebieden moeten komen maar HOE.

Ide Opdam daagde de hoogheemraad uit te erkennen dat er fouten zijn gemaakt en vroeg wat het bestuurlijke standpunt van de provincie is. Het proces tot nu toe (inclusief deze vergadering) verdient geen schoonheidsprijs. Dankzij de vasthoudendheid van Ide bood het college excuses aan voor het proces.

Uiteindelijk na viereneenhalf uur, lag er een breed aanvaard compromis: een ontwerpkrediet van 3,6 miljoen werd beschikbaar gesteld voor 2 polders. Verder werden de moties: water vasthouden waar het valt en over weidevogels breed gedragen. Toezeggingen kwamen er over uitwerken van compensatie voor agrariërs in betreffende polders.

Voor de waterveiligheid is het noodzakelijk om waterbergingen aan te leggen zodat bij hevige buien en uitpuilende boezems, het water opgevangen kan worden. De Verenigde vergadering heeft gekozen om waterbergingen in de Klaas Engelbrechtspolder en Woudsepolder verder uit te werken. Dit besluit is unaniem aangenomen.

Het CDA vindt het belangrijk om naast de effectiviteit ook oog te hebben voor draagvlak in het gebied en ecologische en landschappelijke waarden. In beide polders is er veel landbouw. Het CDA wil dat dit zo blijft. Daarom heeft het CDA een motie ingediend om bij aanleg en gebruik van de waterberging de inwoners en gebruikers snel te compenseren voor de geleden schade.

Zo werken we samen verder aan een veilig en mooi gebied in Midden-Delfland!

Vandaag is een belangrijke stap gezet in het versterken van de waterveiligheid in Delfland. Door klimaatverandering neemt de druk op ons watersysteem toe en zijn maatregelen noodzakelijk. De VVD heeft ingestemd met het beschikbaar stellen van ontwerpkrediet, waarbij de Verenigde Vergadering heeft gekozen voor een bredere afweging van mogelijke locaties. Dat heeft geleid tot een belangrijk resultaat: niet alleen de Klaas Engelbrechtspolder, maar óók de Woudsepolder wordt nu meegenomen in de verdere uitwerking. Beide locaties worden gelijkwaardig onderzocht voordat een definitieve keuze wordt gemaakt. Voor de VVD is het belangrijk dat deze keuze goed onderbouwd en uitlegbaar is. Wij hebben een motie mede ingediend voor tijdige en eerlijke compensatie voor bewoners en ondernemers die getroffen worden door de plannen.

Daarnaast hebben wij een motie mede ingediend om de vervuiler meer te laten bijdragen aan de kosten van watervervuiling, als prikkel voor betere waterkwaliteit en gedragsverandering.

Met een bespreekstuk over een ongewenste Waterberging in de KEP wordt dit een zware VV.

Een agendavoorstel om dit onderwerp na betere behandeling door Cie en VV in een later stadium te besluiten, haalt geen meerderheid. Wederom een volle publieke tribune en insprekers, 4 deze VV en eerder 6 in de Cie.

Na veel inbreng van partijen over de gevolgde incomplete procedure is er veel te weinig discussie over de door D&H gekozen en doorgedrukte locatie, de KEP.

Na druk met Amendementen en een aantal schorsingen komt er uiteindelijk een compromis voorstel om twee locaties te onderzoeken. Niet onze primaire keuze, maar het meest haalbare nu.

Daarnaast worden er nog twee moties voor de bühne ingediend door onder genoemde partijen, beide impliceren een al gemaakte keuze. Wij, als waterschapsvertegenwoordigers voor de boeren, zijn zwaar teleurgesteld in de opstelling van BBB en CDA in deze wateropgave.

Dossier Waterbergingen wordt vervolgd.

Het was een intensieve vergadering wat betreft grootschalige bergingsgebieden. Er is besloten om twee polders te onderzoeken voor een waterberging en het ontwerpkrediet daarvoor te verhogen, waar wij het minder mee eens waren. Wij hebben een motie ingediend om agrariërs daarin mee te nemen en waar nodig een regeling met hen te treffen. De strekking van de motie is overgenomen, wat goed nieuws is voor betrokken agrariërs in het gebied.

Na de VV was de jaarlijkse bestuursconferentie en tevens de laatste die wordt georganiseerd door Marian van der Maarel, wie wij veel plezier wensen met haar vervroegd pensioen en wie zich jarenlang met hart en ziel voor Delfland heeft ingezet. We waren op bezoek bij Aquon en wat was het interessant om dat hele proces van waterbemonstering en onderzoek van dichtbij mee te maken. Ook gaf het Waterschapshuis een interessante presentatie over wat zij doen op het gebied van data.

Donderdag 9 april spraken we tijdens de Verenigde Vergadering over een mogelijke waterberging in de Klaas Engelbrechtspolder. Wij hadden dat onderwerp liever beter besproken in de volgende commissievergadering. Helaas dacht een kleine meerderheid in de Verenigde Vergadering hier anders over. Het bleek wel dat er nog veel discussie nodig was. Er was veel debat en het college had lange schorsingen nodig om antwoorden te formuleren. Voor ons was het belangrijk dat de Woudse Polder niet alleen een alternatief achter de hand is, maar ook echt wordt meegewogen in het vervolg. Na een heel lange vergadering zag het college in dat de hele Verenigde Vergadering hier voorstander van was en pasten zij het voorstel aan. Daarmee konden ook wij het voorstel steunen en werd het unaniem aangenomen.

Daarnaast namen we een onderzoeksrapport van de rekenkamer aan. Wij moeten hiervoor ook als Verenigde Vergadering aan de slag, zodat wij onze controlerende rol goed kunnen vervullen.

De PvdD-fractie in Delfland is weer compleet: Marike Wessels is opnieuw beëdigd als commissielid. We zijn blij haar weer in ons midden te hebben.

De Verenigde Vergadering stond deze week in het teken van de keuze voor een waterbergingsgebied. De PvdD onderschrijft de noodzaak van grootschalige waterberging, maar hecht aan zorgvuldige afweging van alternatieven en oog voor natuur en omgeving. Samen met fractie Ongebouwd dienden wij een amendement in dat uitmondde in een breed gedragen compromis: niet één, maar twee locaties worden nader onderzocht, namelijk de Klaas Engelbrechtspolder en de Woudse Polder. Het aangepaste collegevoorstel werd vervolgens unaniem aangenomen.

Daarnaast werd onze motie Water vasthouden waar het valt met ruime meerderheid aangenomen. De kern: vergroening en ontharding houden water vast en dragen bij aan een gezonde en leefbare omgeving voor mens én dier. Moties over de bescherming van weidevogels en het principe ‘de vervuiler betaalt’ zijn unaniem aangenomen.